Um desafio para o Sr. Mats
Gostaria de ver o ignorantíssimo criacionista Mats, do horripilante e mal denominado blog Darwinismo me explicar onde fica o brilhante projeto de Deus no caso do nervo laríngeo recorrente.
Aqui vemos como era o nervo laríngeo recorrente em nossos antepassados, examinando um tubarão, que não teve grandes alterações em sua anatomia em relação a eles:
Aqui vemos um ser humano, cujos arcos branquiais assumiram outras funções e foram realocados inferiormente. Que belo projeto! Obra de um Niemeyer celestial, provavelmente:
E o que dizer da pobre coitada da girafa?
Sem comentários, não?
Quem se interessar mais pode ler o excelente artigo do blog Bule Voador sobre o assunto.
10 Comentários:
Meu Deus, Mallmall, ainda não entendeste que usar-se o mundo vivo como evidência a favor do ateísmo é um tiro no pé?
Mas aceito o teu desafio e vou-me informar sobre isso e dar-te uma resposta baseada no que os médicos e cientistas dizem sobre o suposto "mau design" que tu listaste.
Obrigado pelo desafio!
Mats, não estou usando o mundo natural como evidência a favor do ateísmo, mas contra o Criacionismo. Não se faça de parvo.
Abraço!
Mats, não estou usando o mundo natural como evidência a favor do ateísmo, mas contra o Criacionismo.
Se o mundo não foi criado, então o que é que sobra senão o ateísmo?
Se refutas a Criação, ficas com o quê?
Evolução, certo?
Mats acha que refutando a evolução (o que não seria com a criação, e se em caso remoto viesse a ser, teria que explicar pq Jeová e não Vishnu, Espaguetti, Fadas etc), fica o deus dele...
Aff!
É difícil não pensar em ativismo, visto que são pessoas como o Mats, que acabam decidindo o destino da massa. É difícil deixar os crentes com sua "droga aliviante" em seu canto quietinhos, mas até que tenho conseguido.
Ele acha que órgãos vestigiais são órgão que necessariamente perderam sua função (como se algo superior determinasse a função, isto é, pode não ser usado mais para a primeira utilidade aplicada, como pode ser utlizado com outro fim, e pode nem ser usado mais - não sei se estou equivocado, mas é assim que entendo)
Mall seu blog tá ótimo como sempre, amigo.
A proposta de uma possível parceria está de pé!
Vou colocar seu link lá no Ateu e à toa. Se quiser um banner me passe. O e-mail já tem.
PS - Desculpe por alguns mal entendidos, espero que não esteja chateado, só um pouco ocupado.
Fabenrik
ateu e atoa
Mallmal,
Eis aqui a minha resposta.
Hum achei interessante o assunto e me lembrei disso http://fabiobraga.wordpress.com/2009/03/20/que-tal-se-parecer-com-um-peixe/ e como o soluço por exemplo é causa da evolução http://fabiobraga.wordpress.com/2009/06/20/o-espanto-do-primata-com-o-seu-parente-anfibio/ .
Mall, quero pedir permissão para publicar este embate no Ateu e à toa, na minha série Ateus vs Teístas...
May I?
Fica à vontade, cara. No fim de semana responderei o Mats.
FATO: As mulheres têm o laríngeo recorrente.
Isto prova que a criação é burra ou que a evolução é na verdade IN-volução?
Que comédia, esse tal de Mats escreve como se estivesse alguns séculos atrasado.
MallMall, estou achando que você é comediante, olha só com quem você resolveu mexer.
Postar um comentário
Assinar Postar comentários [Atom]
<< Página inicial