a tergo

Ouvi hoje na Band News uma bizarra discussão concernente à possibilidade do direito de um homossexual receber pensão após o falecimento de seu parceiro, funcionário público.
Ridículo.
Esse direito é anacrônico per se. Vem da época em que as mulheres nada mais faziam além de esfregar seus umbigos em tanques e fogões entre um parto e outro. Nada mais justo que uma mulher que não trabalha (nem nunca trabalhou) receber o salário de seu finado marido.
Palhaçada é um casal homossexual exigir o mesmo direito.
Tenho a priori minhas ressalvas contra o próprio casamento gay. O objetivo do matrimônio é a formação de família. Homossexuais não podem formar família por seus próprios meios. No meu ponto de vista, se o casamento gay deve ser liberado (com todos os direitos e benefícios decorrentes), também o devem ser o casamento de humanos com bovinos, ovinos, asininos e cininos e, obviamente, o casamento de um coprófago com seu amado tolete.
Isso à parte, é patética a tentativa do cidadão homossexual citado acima de mamar na teta do governo. É sabido e notório que a maioria dos casais homossexuais é formada por dois cidadãos bigodudos e capazes de trabalhar.
Se o sujeito quer receber pensão, que vá parir alguns filhos...

Este é o Malleus Maleficarum.